ISO/IEC 15416 : Contrôle de la qualité des Codes-barres 1D

Qu'est-ce que la norme ISO/IEC 15416 ?

La norme ISO/IEC 15416:2025 décrit une méthode d'évaluation de la qualité d'impression des codes-barres linéaires. Pour ce faire, certaines caractéristiques définies du code sont mesurées et évaluées. Une évaluation globale de la qualité du symbole peut être établie à partir des différents résultats de mesure.

Cette méthode d'essai normalisée permet de détecter les écarts de qualité et d'identifier les causes possibles de résultats insuffisants.

Cette norme est utilisée partout où la qualité des codes-barres linéaires doit être évaluée de manière objective et reproductible, par exemple dans la production, la logistique, le commerce et l'Assurance qualité.

À quels codes-barres s'applique la norme ISO/IEC 15416 ?

La norme ISO/IEC 15416 s’applique à tous les Codes 1D. Cela inclut, par exemple, les Codes-barres 1D courants tels que :

• Code 128
• GS1-128
• EAN-13
• EAN-8
• UPC
• Code 39
• Interleaved 2 of 5

D'autres procédures de contrôle s'appliquent aux codes bidimensionnels tels que Code Data Matrix ou Code QR. La qualité d'impression des codes matriciels 2D imprimés est par exemple évaluée selon la norme ISO/IEC 15415.

Comment la qualité d'un code-barres est-elle évaluée selon la norme ISO/IEC 15416 ?

Lors de la vérification selon la norme ISO/IEC 15416, les paramètres de qualité pertinents d'un Code-barre 1D sont mesurés et évalués à l'aide d'instruments de mesure. Une évaluation globale de la qualité du symbole est ensuite établie à partir des différents résultats de mesure.

On produit ainsi une évaluation objective et reproductible de la qualité d'un Code-barre. Les utilisateurs peuvent ainsi non seulement déterminer si un objectif de qualité donné est atteint, mais aussi analyser quelles caractéristiques limitent la qualité d'un Code-barre.

Procédure et critères d’évaluation

La norme ISO/IEC 15416 définit une procédure précise pour la vérification de la qualité d’impression des codes-barres linéaires. À cette fin, le code-barre est vérifié en dix emplacements différents. Les lignes de lecture sont réparties de manière aussi uniforme que possible sur la hauteur du code-barre.

Chacune de ces dix mesures génère ce qu’on appelle un « profil de réflexion de balayage ». Celui-ci est évalué à l’aide des paramètres de qualité définis dans la norme. C’est le niveau le plus bas parmi ces paramètres qui détermine l’évaluation de chaque profil de réflexion de balayage.

Un niveau de qualité est ainsi déterminé pour chaque profil de réflexion de balayage. L’évaluation va de 4,0 pour la meilleure qualité à 0,0 pour la pire qualité. Pour des raisons historiques, des classes alphabétiques allant de A à F peuvent également être attribuées à ces niveaux de qualité numériques.

Une moyenne est ensuite calculée à partir des résultats des dix profils de réflexion numérisés. Celle-ci sert de base au niveau global du symbole selon la norme ISO/IEC 15416 et, par conséquent, à l’évaluation globale de la qualité du code-barres.

Mesures multiples et niveaux de qualité

La qualité d’impression d’un Code-barre est évaluée numériquement selon la norme ISO/IEC 15416. Dans le cadre de l’évaluation globale déterminée à partir de plusieurs mesures, le niveau de qualité peut être exprimé par paliers de 1/10:

La qualité minimale requise dépend toutefois de l'application concernée et des spécifications applicables. Une bonne évaluation selon la norme ISO/IEC 15416 ne signifie donc pas automatiquement que toutes les exigences d’une application concrète sont satisfaites. De plus , les spécifications sectorielles, celles des utilisateurs ou celles relatives aux symbologies peuvent imposer certaines qualités minimales ou d’autres exigences concernant le Code-barre.

Quels sont les paramètres de qualité évalués pour les Codes-barres 1D ?

Lors d’un contrôle de code-barre conforme aux normes, différentes caractéristiques du profil de réflexion de lecture sont examinées. Elles permettent de déterminer si le code-barre peut être capturé et décodé de manière fiable, et quelles propriétés peuvent, le cas échéant, limiter sa qualité.

• Décodage

Lors du décodage, on vérifie si le Code-barre peut être décodé conformément à sa symbologie à l’aide de l’algorithme de décodage de référence défini par la norme. Cela permet dans un premier temps de déterminer si un symbole de Code-barre valide peut être identifié à partir du profil de réflexion de lecture mesuré.

• Contraste minimal des bords

Le contraste minimal des bords prend en compte la différence de réflexion aux transitions entre une barre sombre et l’espace clair adjacent. Des transitions suffisamment marquées constituent une condition préalable importante pour que les différents éléments (barres et espaces) puissent être reconnus de manière fiable.

• Réflexion minimale

La réflexion minimale imprime la valeur de réflexion la plus faible mesurée au sein du profil de lecture. Elle est particulièrement pertinente pour l'évaluation des barres sombres et permet de déterminer si celles-ci sont suffisamment sombres.

• Contraste du symbole

Le contraste des symboles imprime la différence entre les valeurs de réflexion les plus claires et les plus sombres au sein du Code-barre, y compris la zone de repos. Un contraste suffisant entre les barres et les espaces est essentiel pour garantir une reconnaissance fiable par un système de lecture.

• Modulation

La modulation met en relation les rapports de contraste locaux au niveau des différents bords avec le contraste global du symbole. Elle permet ainsi de voir si certaines transitions entre les barres et les espaces sont nettement moins prononcées que le contraste global disponible.

• Défauts

Les défauts sont des irrégularités locales dans la courbe de réflexion du Code-barre. Il s'agit par exemple de zones claires indésirables au sein de barres sombres ou de zones sombres au sein d'espaces clairs. L'intensité de ces écarts locaux de réflexion est évaluée par rapport au contraste du symbole. Les défauts importants peuvent nuire à la fiabilité de la lecture du Code-barre.

• Décodabilité

La décodabilité décrit dans quelle mesure les dimensions mesurées des barres et des espaces correspondent aux dimensions idéales prévues pour la symbologie concernée. Elle permet ainsi d’évaluer l’ampleur des tolérances restantes par rapport aux valeurs limites pertinentes pour le décodage.

• Zones de repos

Les zones libres situées avant et après le Code-barre sont appelées « zones de marge ». Elles délimitent le symbole du Code-barre par rapport aux éléments d’impression adjacents et sont essentielles pour une reconnaissance fiable.

La vérification vérifie si les zones de marge requises sont présentes et si elles respectent les dimensions prescrites pour la symbologie ou l’application concernée.

Qu’est-ce qui limite la qualité globale ?

Les différents paramètres ne sont pas simplement regroupés pour former une moyenne. Pour chaque profil de réflexion de lecture, c’est le paramètre pertinent ayant obtenu la pire note qui est déterminant. Un code-barre présentant un très bon contraste de symbole peut donc, par exemple, obtenir malgré tout un niveau de profil de réflexion de lecture inférieur si les défauts, la modulation ou la décodabilité sont jugés moins bons.

Ce n’est qu’ensuite que les résultats des profils de réflexion de lecture répartis sur la hauteur du code-barres sont regroupés pour établir l’évaluation globale du symbole. Ainsi, la vérification indique non seulement la qualité globale atteinte, mais aussi quel paramètre limite la qualité du code-barres.

Pourquoi la vérification selon la norme ISO/IEC 15416 est-elle importante ?

Un Code-barre peut être lu par un seul lecteur tout en présentant des lacunes en matière de qualité. Une lecture réussie ne fournit donc à elle seule aucune indication objective sur la qualité d’un Code-barre.

C’est précisément là que réside la différence entre la simple lecture et la vérification d’un code conforme à la norme.

Une vérification selon la norme ISO/IEC 15416 permet une évaluation standardisée de la qualité des Codes-barres dans des conditions de mesure définies. Les entreprises peuvent ainsi détecter précocement les écarts de qualité, optimiser leurs processus d’impression et favoriser une lecture fiable des Codes-barres tout au long des processus de production et de logistique.

Cela s’avère particulièrement pertinent dans les cas suivants :

• les contrôles à l’entrée et à la sortie des marchandises
• les contrôles des processus d’impression
• les processus d’emballage et d’étiquetage
• Lignes de production et d'assemblage
• Assurance qualité
• Commerce et logistique
• Applications de traçabilité

Lire un code-barre ou vérifier un code-barre : quelle est la différence ?

Un lecteur de codes-barres répond avant tout à la question suivante :

• « Ce lecteur peut-il lire ce Code-barre ? »
  Un vérificateur de Codes-barres conforme aux normes répond quant à lui à une question plus approfondie :
• Quelle est la qualité objectivement mesurable du Code-barre dans des conditions de contrôle définies ?
  Pour un contrôle qualité fiable, il ne suffit donc pas de simplement lire un Code-barre avec un lecteur disponible dans le commerce.

Les systèmes de contrôle de codes-barres enregistrent des paramètres de qualité définis et documentent les résultats conformément aux normes et spécifications applicables. Cela permet de reproduire et de comparer les résultats de mesure, puis de les utiliser pour optimiser les processus de marquage.

ISO/IEC 15416 et ISO/IEC 15415 : quelle est la différence ?

Ces deux normes concernent différents types de codes optiques :

• ISO/IEC 15416:2025
  Évaluation de la qualité des codes-barres linéaires ou Codes 1D.
• ISO/IEC 15415:2024
  Évaluation de la qualité d'impression des codes matriciels bidimensionnels, tels que le Code Data Matrix ou le Code QR.

Le choix de la norme d’essai à appliquer dépend donc, entre autres, de la symbologie de code utilisée.